I medici potranno interrompere i trattamenti che mantengono in vita i pazienti terminali quando questi ultimi abbiano espresso chiaramente la volontà di morire. È questo il punto centrale delle nuove linee guida elaborate da una commissione composta da parlamentari, giudici e rappresentanti del mondo medico e religioso.
Si tratta di un passaggio importante, perché prova a dare un quadro più definito a un tema delicatissimo come quello del fine vita. Le indicazioni, infatti, servono a regolamentare l’applicazione di una nuova legge sull’eutanasia che però non è stata ancora discussa in Parlamento.
La commissione, tuttavia, non è riuscita a trovare un accordo su uno dei nodi più complessi: quello dei pazienti incapaci di intendere e di volere, o di coloro che non possono più esprimere la propria volontà. È proprio su questo terreno che restano le maggiori incertezze, sia sul piano etico sia su quello giuridico.
La necessità di intervenire sulla normativa è nata dopo un caso che aveva profondamente scosso il dibattito pubblico: quello di una donna di 77 anni, morta nel 2008 al termine di una lunga battaglia legale portata avanti dai figli per ottenere il distacco dei trattamenti. In quel caso, dopo una prima decisione favorevole alla famiglia, i medici avevano impugnato la sentenza, ma la Corte Suprema aveva poi confermato il diritto a dare esecuzione alla volontà della paziente.
Le nuove linee guida rappresentano dunque un tentativo di evitare che situazioni simili restino intrappolate nel vuoto normativo o affidate esclusivamente a lunghi contenziosi giudiziari. Ma il fatto che non sia stato sciolto il nodo dei pazienti incapaci di esprimersi mostra quanto il tema resti ancora aperto e divisivo.
In sostanza, viene riconosciuto con maggiore chiarezza il diritto del malato terminale a rifiutare la prosecuzione delle cure vitali. Resta invece ancora irrisolta la questione di chi non può più parlare per sé, e proprio lì si giocherà la parte più difficile del confronto politico e morale sul fine vita.
